klant heeft een bedrijf maar bestelde als particulier, is het dan een consument
KvK-nummer is niet doorslaggevend, de bestelling wel
Bepalend is waarvoor de koop werd gedaan, niet of de koper toevallig ingeschreven staat bij de KvK. Als je klant duidelijk als privépersoon kocht — dus niet voor zijn bedrijf, beroep of onderneming — dan is hij consument in de zin van artikel 6:96 BW, ook al heeft hij een KvK-nummer. Het gaat om het doel van de aankoop, niet om de rechtsvorm van de koper.
Dat maakt verschil voor jouw traject: bij een consument moet je eerst de veertiendagenbrief sturen voordat er incassokosten mogen worden berekend. Stuur je die brief niet, of voldoet hij niet aan de eisen, dan vervalt de aanspraak op die kosten. Twijfel je of jouw brief goed in elkaar zit, kijk dan wat er precies misgaat als je veertiendagenbrief niet aan de eisen voldoet. Is de aankoop wél zakelijk — een aanschaf voor de zaak, ook als de klant het privé betaalde — dan geldt het zakelijke regime en is die verplichte brief niet aan de orde.
Waar dit op staat: artikel 6:96 BW en de bewijspositie
Artikel 6:96 lid 6 BW koppelt de verplichte veertiendagenbrief aan de consument, en de wet omschrijft die als een natuurlijk persoon die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf. Een KvK-nummer zegt iets over de registratie van de koper, niet over de hoedanigheid waarin hij die specifieke bestelling deed. Twijfel je, kijk dan naar de bestelling zelf: staat er een bedrijfsnaam op de factuur, is er btw verlegd, gaat het om een product dat duidelijk voor de bedrijfsvoering is? Dat zijn aanwijzingen voor zakelijk gebruik. Ontbreken die aanwijzingen en is de context privé, dan is voorzichtigheid met de consumentenregels verstandig.
Omdat dit soort twijfel vaak pas later een rol speelt — bijvoorbeeld als de klant zelf gaat betwisten dat hij zakelijk kocht — is het verstandig om vast te leggen hoe en wanneer de bestelling is gedaan. Dat is ook relevant als je later moet aantonen dat een brief goed is aangekomen: zie hoe je bewijst dat je klant de brief heeft ontvangen. Twijfelt de klant zelf over de betaling en stelt hij dat de factuur niet klopt, dan speelt de vraag consument-of-niet vaak toch weer mee bij het betwisten van de factuur.
Waar dit op gebaseerd is
- Burgerlijk Wetboek Boek 6, artikel 96 (de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten en de veertiendagenbrief)
- Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (de staffel en het minimumbedrag)
De verordening zelf staat op EUR-Lex. Wij verwijzen per bewering; u hoeft ons niet te geloven.
Wat u concreet moet doen
De uitwerking per verplichting, met de termijnen die erbij horen en de sjablonen om het vast te leggen, zit in het abonnement.
Bekijk het abonnement Eerst de gratis quick-scanDit is geen juridisch advies. Deze pagina geeft algemene informatie over de regelgeving waar dit platform over gaat. Wij kennen uw situatie niet. Bij twijfel over uw eigen geval raadpleegt u een jurist of de bevoegde toezichthouder.
Geschreven met AI op basis van de bronnen hierboven, gecontroleerd door een mens op 2026-09-05. Klopt er iets niet? Laat het weten — correcties krijgen voorrang.